不法分子利用婚恋关系作掩护，虚构身份、家境、经济实力，精心打造人设，虚构投资、购房、家人生病等各类借口骗取钱财，实施诈骗，这就是典型的 “婚恋型诈骗”。近日，扬子晚报\/紫牛新闻记者从济南市历城区人民法院获悉，该院审结一起婚恋型诈骗、盗窃案件。

　　2025年，男子赵玉田（化名）使用虚假的名字与被害人刘英（化名）相识，在二人交往过程中，赵玉田虚构自己的父母分别为高官和富商，谎称家中有豪车、别墅，并在没有收入的情况下，在日均价500元的酒店中连续居住两个月，租赁豪车谎称是自己所有，营造有钱人的人设，取得了刘英的信任和青睐，二人认识不久便确定了男女朋友关系。

　　二人先后在酒店及赵玉田家人名下的房屋中同居，同居期间，赵玉田在明知自己无收入、归还能力的情况下，虚构给刘英购买了房产并过户至她名下，以此让刘英出装修款和购置家电费用20万元，谎称自己做生意要垫付货款让刘英借给其10万余元，谎称家人生病需要预缴住院费用、手术费用，让刘英借给其10万元，还以其他虚假理由多次向刘英大量借款，共计骗取资金48万元，刘英通过网贷平台贷款、信用卡套现、花呗、借呗平台借款取得钱款给赵玉田使用。赵玉田骗取钱款主要用于偿还个人债务、游戏充值、个人消费，以及高档酒店住宿、豪车租赁等。

　　此外，赵玉田还多次趁刘英熟睡之机，使用刘英的手机，先后12次从刘英的微信向自己的微信转账15万元，并将转账记录删除。

　　公诉机关认为赵玉田虚构事由骗取财物的行为构成诈骗罪，偷拿他人手机向自己转账的行为构成盗窃罪，请求依法追究刑事责任。

　　赵玉田及其辩护人对盗窃罪没有异议，但认为不构成诈骗罪，提出以下辩解和辩护意见：赵玉田不具有诈骗罪的非法占有目的，二人之间的经济往来属于情侣恋爱期间、同居期间的共同花销支出，相关借款行为是民间借贷纠纷，不应以刑事手段干预民事纠纷，不应以诈骗罪定罪处罚。

　　法院经审理认为，民间借贷需要建立在当事人身份真实、合意真实的基础之上，赵玉田与刘英交往期间，全程使用虚假身份信息，虚构家庭背景和经济实力，在没有收入和偿还能力的情况下，以虚假承诺进行利诱，虚构事实进行多次借款的行为，不是合法有效的民间借贷行为，而是以非法占有为主观目的，实施的诈骗行为，数额达到诈骗罪的定罪标准，成立诈骗罪。依照刑法的相关规定，结合相关量刑情节，判决被告人赵玉田犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币七万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币十万元。

　　扬子晚报\/紫牛新闻记者 徐韶达