西安一女子发现丈夫婚外情后，非常愤怒。可更让她想不到的是，第三者的一纸诉状让她也成了被告，法院判决丈夫要给第三者归还80多万元欠款。

　　>>妻子反映

　　微信聊天发现丈夫婚外情

　　双方账目不清夫妻成被告

　　8月6日，西安41岁的王美（化名）向华商报反映，2025年七夕节晚上，丈夫刘飞（化名）很晚才回家，当晚，王美在丈夫的手机里发现了秘密，微信聊天记录中露骨的话语让她愤怒万分，她才知道丈夫有了婚外情。“一开始他不承认，后来我发现他与那个女的经常有经济往来，我们开始吵架打架闹离婚。”

　　据王美讲述，刘飞今年42岁，第三者陈玲（化名）比丈夫小10岁，二人曾是一个公司的同事，陆续离开公司后合作创业，二人用陈玲的账户注册了一个个体工商户，然后开始“刷单”，也就是找人给这个个体工商户账户扫码付款，然后再通过丈夫将款项还给别人。有了这样的流水，向银行成功申请了90多万元贷款，这个贷款转给了刘飞账户，不过，刘飞也给陈玲有过转账。“他们之间的流水往来实在太多了，有几千元、几万元的，还有更多的，连他们自己都算不清有多少笔。我目前掌握的可能只是一部分。”

　　王美说，发现丈夫的婚外情后没多久，丈夫与陈玲闹掰了，双方账目却没有结清。2025年，陈玲将刘飞和王美起诉至西安市未央区人民法院，要求夫妻二人归还她80多万元欠款。

　　>>法院判决

　　丈夫须返还第三者80多万元

　　妻子无需承担责任

　　判决书显示，被告刘飞与被告王美系夫妻关系。原告陈玲与被告刘飞于2022年因工作相识，后发展为不正当男女关系。

　　法院查明，2022年9月15日，经原告与被告刘飞协商一致，双方以原告名义作为经营者注册个体工商户“某电子产品批发部”，并申请农行聚合收款码和新生易收款码，该个体工商户于2025年10月28日注销。原告陈述其与被告刘飞以该个体工商户为背景，通过虚构大量交易，由被告刘飞介绍安排他人向该个体工商户转款，以提高信誉额度，从而进行银行贷款。

　　重庆银行、中国农业银行向原告发放了两笔贷款，原告陈述其将贷出来的款分批次转给被告刘飞及刘飞指定的账户，刘飞称用于经营周转，但其对刘飞具体经营何项目并不知情。被告刘飞陈述其与原告保持婚外情关系期间对外合作经营投资的款项，一部分用于双方婚外情期间花销，另一部分用于投资了一个消防公司和一个建筑类公司，目前还没有收益。

　　根据双方之间流水，自2025年8月29日案涉第一笔贷款发放后，原告向被告刘飞及其指定账户共转款90.2万元。至2026年4月19日，被告刘飞向原告转款共计18877元。原告自认被告刘飞已偿还其93505元，法院予以确认。被告刘飞未举证证明其已向原告清偿上述款项，应承担举证不能的法律后果，故被告刘飞应向原告返还剩余808495元（90.2万-93505元）。

　　关于原告主张由被告王美对上述债务承担连带责任的诉请，案涉债务系被告刘飞在其婚姻关系存续期间以其个人名义超出家庭日常生活需要所负，原告亦无证据证明案涉债务用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，所以法院依法不予支持。王美说，对于这个判决，她和丈夫不服，准备上诉。陈玲起诉后，刘飞向王美承认了自己的婚外情，以及他们之间的“创业合作”。目前，王美与丈夫刘飞正处于离婚冷静期。

　　>>丈夫发声

　　“欠款大约多了一倍”

　　正在整理账目准备上诉

　　8月6日，华商报大风新闻记者联系到了刘飞。他称，因为自己曾经逾期还款导致征信有问题，所以用陈玲的账户注册了个体工商户。他承认自己与陈玲有婚外情，称一开始自己与陈玲“志同道合”，陈玲支持自己创业，双方感情已经发展到“计划给陈玲买房”。

　　刘飞称，他现在正在整理双方账目，梳理证据，准备上诉时向法院提交。他不认为自己欠陈玲80多万元，“大约多了一倍，我平时负责公司的一切损耗，也给陈玲支出了不少。”

　　8月6日，华商报大风新闻记者拨打陈玲电话，但对方未接听。

　　>>律师点评

　　丈夫构成不当得利依法仍应返还本金

　　此事中，权责如何划定？对于接下来的上诉，对于原配，有什么法律方面的建议？8月6日，华商报大风新闻记者采访了陕西丰瑞律师事务所高级管理合伙人、华商报《法治周刊》专家库成员朱长江。朱长江律师表示，一审法院认定，陈玲以个人名义从重庆银行和中国农业银行贷款共计90余万元后转交给刘飞使用，这一行为构成“套取金融机构贷款转贷”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项，此类民间借贷合同应认定为无效。但刘飞因该行为取得的财产应当予以返还，不过对利息等约定不予支持。需要特别指出的是，合同无效不等于债务消灭。刘飞实际占用了陈玲从银行贷出的资金，构成不当得利，依法仍应返还本金。陈玲虽因套取贷款转贷存在过错，但这并不免除刘飞返还本金的义务。

　　一审法院准确抓住了两个关键事实：其一，双方从未就借款金额、期限、利率等借贷必备要素达成合意；其二，资金来源于银行贷款而非陈玲的自有资金。因此，双方之间不存在受法律保护的借贷关系，但刘飞占用资金的事实无法否认。

　　另外，刘飞在微信聊天中多次明确承诺“把你的全部还完”“该我的我认”“没有想赖你一分的想法”，这些意思表示构成对债务的承认。还有，刘飞已实际偿还了部分款项，进一步印证了债务的存在。

　　上诉中值得关注的问题是，刘飞主张“自己负担了很多支出”，如果这些主张有证据支持，比如向陈玲或其指定账户支付了款项，则应在二审中提交相应证据，要求重新核算应返还金额。

　　妻子可另案起诉追回赠出的夫妻共同财产

　　朱长江律师表示，一审法院判决原配王美不承担责任，这一结论符合《民法典》第一千零六十四条的规定。该债务系刘飞以个人名义、超出家庭日常生活需要所负，且陈玲未能举证证明该债务用于刘飞夫妻共同生活或共同生产经营。加之刘飞与陈玲系婚外情关系，资金用于不正当交往和投资，王美对此不知情、未参与、未追认，依法不构成夫妻共同债务。

　　朱长江律师表示，原配王美可另案起诉追回丈夫赠与第三者的夫妻共同财产，这是王美当前最值得采取的法律行动。婚姻关系存续期间，丈夫擅自将夫妻共同财产赠与婚外情人陈玲，该赠与行为因违背公序良俗而无效。王美作为夫妻共同财产的共有人，有权要求陈玲返还全部被赠与的财产。王美和刘飞已走到离婚边缘，王美在离婚诉讼中可主张：刘飞与他人同居构成重大过错，依法应少分或不分财产；主张精神损害赔偿；将本案债务明确为刘飞个人债务，由刘飞自行承担。证据保全方面，王美应立即全面保存：刘飞的全部银行流水、微信转账记录、与陈玲的聊天记录、为陈玲消费的凭证等。同时注意，另案起诉追回赠与财产应在离婚判决作出前提起，以免夫妻共同财产被分割后增加诉讼复杂度。

　　转自：华商报大风新闻记者任婷