带孩子在景区喂兔子，没想到看似温驯的兔子把孩子拇指咬伤，伤口长约2.5厘米、明显开裂，医疗费花了4000多元。孩子在景区游玩中受伤，责任该由谁担？大河报记者获悉，8月4日，郑州市惠济区人民法院审结一起游客在景区游玩时被动物咬伤而引起的纠纷，判决景区经营者承担九成赔偿责任，监护人自担一成责任。

　　案情：幼儿喂兔子手指被咬伤

　　2026年元旦假期，王先生带着约两岁的女儿前往一处度假景区游玩。在景区“萌宠乐园”内，王先生一边用手机给女儿拍喂兔子的视频，一边让孩子奔跑着凑近兔群。突然，一只兔子猛地咬住小女孩的手指，孩子当场大哭不止。

　　事发后，孩子被紧急送医。经检查，拇指被兔子咬了两处伤口，其中一处伤口长约2.5厘米、明显开裂，需要做缝合处理。王先生花了4000余元的医疗费用。

　　孩子在景区被咬伤，谁来担责？王先生认为景区未尽到安全保障义务，要求全额赔偿；景区则出示了现场设置有“请使用夹子，安全喂养”标牌等照片，坚称已尽到提示责任，拒绝赔付。

　　双方多次协商未果，王先生将景区诉至法院。

　　判决：景区未尽安全义务担主责

　　惠济区人民法院经审理后认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

　　本案中，被告景区作为兔子的饲养者，虽然其在经营场所中设置有警示标牌，但设置警示牌并非免除赔偿责任的事由，被告仍应负有安全保障义务，故景区对原告的损失应承担赔偿责任。另外，伤者是无民事行为能力人，在兔子群中游玩存在一定危险，其监护人在拍摄游玩视频时未能确保孩子与兔子保持安全距离，存在监管过失，须承担一定责任。

　　综合双方过错程度，法院酌定景区承担90%赔偿责任，赔偿原告医疗费、营养费等共计4886.3元；监护人自担10%责任。

　　法官提醒，景区是向游客收费开放的经营场所，承担动物饲养管理职责，相较于一般动物饲养人，应负有更高的注意义务和管理责任。尤其对儿童可接触的区域，必须专门评估攻击风险，增设物理隔离，制定应急预案，把安全隐患降到最低。

　　暑期是亲子出游的高峰时段，带孩子参与萌宠互动项目时，家长要全程尽到监护看护职责，不能放任孩子近距离单独接触动物，更不能让孩子随意伸手投喂，要时刻关注孩子和动物的状态，远离潜在的安全风险，守护好孩子的人身安全。

　　大河报记者 邵可强 通讯员 鲁维佳