8月1日起，《社会组织评比表彰活动管理办法》（以下简称《办法》）正式施行。《办法》围绕评选对象、组织方式、经费使用等关键环节，明确9项禁止情形。一条条“硬杠杠”，既为评比表彰立规矩，也为荣誉称号划边界，彰显了让荣誉回归本真、坚决向“有价荣誉”说不的鲜明导向。

　　评比表彰意在褒扬先进、示范引领，是社会评价体系的“风向标”。然而，一段时间以来，有的社会组织与营利机构合作，把奖项当成牟利工具；有的巧立名目收取评审费、牌匾费，变相售卖荣誉称号；有的甚至以“城市”“之乡”“基地”等名义向地方政府和经营主体漫天要价。这种“花钱买牌”的生意，不仅加重了基层与市场主体的负担，更严重扰乱了公平竞争的市场秩序，透支了社会的公信力。

　　《办法》直击行业痛点，以清单化、禁令式治理全链条堵住漏洞。九项禁止情形条条切中要害：明确不得面向党政机关开展评比、禁止与营利性组织合作承办评选，切断了权力与资本不当介入的通道；严禁收取或变相收取任何费用，从源头遏制“以奖牟利”；严控评选范围，禁止违规发放奖金、擅自增设子项目或层层摊派配套评选。从活动对象、合作模式到经费收支，《办法》形成了严密的制度闭环，让过去那些打“擦边球”、蹭活动卖荣誉的手段无处遁形。

　　这提醒我们，树立和践行正确政绩观，既要解决“干什么”，也要解决“怎么看”。政绩不能靠名头加持，更不能靠牌匾装点。称号有多响亮，并不等于工作有多扎实；牌匾有多醒目，也代替不了群众的切身感受。服务有没有改善，难题有没有解决，群众办事是否更方便，基层治理是否更有温度，这些才是检验工作成色的硬指标。《办法》明确对“城市”“之乡”“基地”等授牌命名活动划出边界，实行项目清单管理，原则上每个社会组织只能设立一个评比表彰项目，一般每五年开展一次，规范的是评比表彰，减去的是基层不必要的负担，让基层干部能从无休止的迎评造势中解脱出来，多走几户群众、多听几句实话、多办几件实事。

　　荣誉无价，规矩有形。以刚性制度守住公平底线，推动社会组织评比表彰回归激励初心，营造风清气正的行业生态，才能让每一份荣誉都经得起检验。归根结底，老百姓的口碑，才是最难赢得、最有分量，也最高规格的“荣誉牌匾”。

　　作者：金台岩