近期，多地赛事曝出人工智能（AI）生成作品获奖争议，引发人们关注。一些跨年度、跨地域的类似争议偶有发生，警示我们，AI创作工具普及之下，传统作品审核标准、核验手段、申报规则已然出现明显漏洞，与时俱进健全全流程把关机制，有助于守住参赛者原创、公平竞赛两条底线。

　　赛事征集活动设立初衷，在于挖掘人的真实创作力量，依托原创作品传递宣传内核。参赛人以AI作品冒充人的原创，本质是投机取巧的失信行为，既挤占真实创作者的获奖名额，消解踏实创作的价值，也让官方宣传赛事公信力大打折扣。

　　深究争议根源，首先是事前申报规则模糊。当下不少相关赛事征稿启事，仅笼统提及“原创作品”，却未对AI生成作品作出清晰界定与约束，既未明确禁止AI代作参赛，也未要求参赛者主动标注AI辅助创作内容。部分参赛者钻规则空白，将纯AI生成内容直接投递。

　　其次是事中审核手段单一。主办方审核多依赖人工肉眼辨别，缺乏AI内容检测工具辅助核验。传统审美判断难以精细区分AI生成作品，等到网友质疑曝光才被动核查，属于典型的后置补救，事前把关有所缺位。

　　最后是事后惩戒机制缺位。如果仅做撤奖处理，未对涉事参赛者设置后续约束措施，低成本违规难以形成长效结果。

　　不以规矩，不能成方圆。AI技术迭代速度加快，赛事管理规则不能原地踏步，需要构建事前约束、事中核验、事后惩戒三位一体的闭环把关体系。事前细化征稿规则，增设AI参与创作专项条款，隐瞒者取消参赛资格；事中实行技术加人工双重审核，降低误判漏判概率；事后设立惩戒机制，以刚性规定杜绝投机参赛行为。

　　作者：余明辉