“俩人在一起

　　我感觉是很正常

　　她有时候

　　也愿意喊着我出去玩玩”

　　2026年年初，河南省南阳市社旗县人民法院对一起婚恋诈骗案作出判决，七名被告人因犯诈骗罪获刑。这起多人承担刑事责任的案件，源自一桩看似寻常的跨省相亲婚事。

　　倾尽积蓄跨省娶妻

　　社旗县村民刘峰（化名）家中经营着一家小油坊，家境虽不算优渥，却也衣食无忧。但年过三十仍未成婚，婚嫁难题成了全家的心结。

　　一次偶然的机会，刘峰的母亲刷到本地婚恋中介的短视频广告，对方声称可以介绍外地女性相亲，成功率高，刘峰的母亲随即主动私信了中介。

　　没过多久，中介便推荐了23岁的贵州女子小美（化名），并提出26万元彩礼的要求。为促成婚事，刘家掏空积蓄远赴贵州相亲。见面过程中，小美样貌清秀、举止大方，让刘峰十分中意。

　　交谈现场，自称小美哥哥的陈荣（化名）全程代为沟通，小美附和应答，男女双方很快达成成婚意向。

　　就在婚约即将敲定之际，中介突然追加12万元中介服务费，称用于打点各环节中间人。突如其来的高额费用让刘家人压力倍增，但为了成全儿子婚事，一家人四处借钱，最终结清38万元彩礼及中介服务费，并签订了书面协议。

　　回到河南后，刘峰与小美顺利登记结婚，刘家人置办五金、大摆宴席，对小美悉心照料。令人意想不到的是，婚礼后的第29天，小美独自外出逛街后便彻底失联，再也没有回家。

　　循线追踪拨开迷雾

　　察觉到异常的刘峰立即报警求助。警方凭借办案经验判断，这并非简单的人口走失，而是一起有预谋的婚恋诈骗案件。为查清失联背后的真相，民警从资金流向、人员身份两条线索同步开展侦查。

　　转账记录显示，刘峰支付的38万元并未进入中介对公账户，而是全部转入贵州男子邓雄（化名）的个人账户。钱款到账后被快速拆分转出，邓雄将大部分资金用于个人消费，仅向小美转账4万元。

　　随着调查持续推进，警方查实，小美对外谎称单身无负担，实际独自抚养一名幼子。此前出面洽谈婚事的“哥哥”陈荣、婚宴上自称表哥的邓雄，均与小美没有任何亲属关系。婚礼上出现的一众女方亲友，都是陈荣临时找来的演员。

　　案情已然明了，警方赶赴贵州对邓雄等人进行抓捕。

　　拆解“闪婚”诈骗套路

　　随着嫌疑人相继到案，诈骗套路也逐渐清晰。中介公司借助短视频招揽大龄单身男性，再物色适配女性充当相亲对象，从见面谈彩礼到婚后跑路这一系列流程，均为提前设计的套路。

　　据小美交代，她因独自带娃经济窘迫，在邓雄劝说下参与作案。她原本想拿足26万彩礼，婚后生活一年再借机离开，后续因联系不上邓雄，又只拿到4万元，感觉自己被骗了才仓促离开。

　　最终，法院对该案依法作出判决，主犯邓雄、陈荣因犯诈骗罪分别被判处有期徒刑六年、七年；小美因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；其余四名被告人获刑六个月至一年三个月不等，并处罚金。

　　警方在本案的侦查过程中发现，此类非法跨省相亲案件并不止一起。目前，他们正与贵州多地警方联动协作，全力对该领域展开深挖彻查。

　　普法时间

　　Q：

　　如今，不少地区仍受传统观念影响，高额彩礼现象屡见不鲜，以此为幌子的婚恋诈骗案件频频发生，引发纠纷与风险。我们如何理性看待彩礼的概念？如果离婚，可以要求返还彩礼吗？

　　A：

　　相关司法解释明确规定，禁止借婚姻索取财物。彩礼是否合理合法、是否处于正常范围，法院要综合考虑双方当地的习俗、彩礼的数额、交付的时间和方式确定。如果双方已经办理结婚手续且共同生活，在离婚的时候，一方提出返还当时的彩礼，法院一般是不予支持的。但是，如果共同生活时间较短且彩礼的数额很高，法院就要综合考虑彩礼的数额、共同生活和孕育的情况、双方的过错情况，来确定是否要返还彩礼。如果要返还，返还的比例是多少。

　　在今年的中央一号文件中，提到了深化乡村文明建设、整治农村高额彩礼的问题，首次提出了省际毗邻地区联动治理概念，通过建立跨省沟通协商机制统一治理标准，遏制不断攀比、不断提高彩礼的风气。比如对零彩礼、低彩礼家庭给予贷款和就业扶持方面的激励政策。同时，很多地方也把拒收高额彩礼写入村规民约，充分发挥群众性自治组织的作用。

　　转自 |《今日说法》节目《“闪婚”诈骗》