七旬老人意外被电动车撞倒在地,肇事司机下车施救却巧设谎言,把肇事责任甩给路过白车,安顿完老人便驾车离去。北京交警依靠监控锁定真凶后,依法对肇事司机作出行政处罚,没想到司机一纸诉状将交管部门诉至法院。今天我们就通过这起行政纠纷案,理清肇事逃逸的法律边界。
前不久的一天傍晚,北京密云一处十字路口,70多岁的王先生骑着电动自行车横穿路口,在行经信号灯路口时,被一辆小轿车迎面撞上,巨大冲击力让老人连人带车当场摔倒受伤。

突如其来的撞击,让王先生头脑发懵,他也记不清清究竟是哪辆车撞上了自己。随后,交管部门接到一位女士的报警,称有人被撞受伤,撞人的白色轿车逃逸了。民警很快赶到事发现场。
王先生说,自己摔倒后,是一辆黑色轿车下来人,将自己搀扶到路边安全地带,是他们帮助了自己。
王先生肯定地告诉民警,是白色轿车把自己撞倒的,为了找到肇事车辆,民警通知值班室调取了事故周边的监控录像。
惊魂未定的王先生,听了民警的话后,依然难以置信,撞倒他的就是这辆黑色轿车。

监控视频不会骗人,真相水落石出:撞伤王先生的根本不是白色轿车,恰恰是刚才下车帮忙的黑色轿车。
后续交管部门开展完整事故勘验,对涉案黑车进行车体痕迹鉴定,车辆车头留存明显撞击凹陷痕迹,结合完整监控录像,确定了事故成因。

因涉嫌交通肇事逃逸,交管部门对黑车司机宋某处以1800元罚款、行政拘留15日,驾驶证记12分的处罚。对于交管部门的处罚,宋某不认可逃逸的认定,于是向人民法院提起行政诉讼,要求撤销这份行政处罚决定书。

开庭当天,伤者王先生来到现场出庭作证。
为查清案件细节,承办法官在庭审现场完整播放事故监控视频,结合车辆撞击凹痕鉴定等物证,结合庭后专访,法官梳理了本案裁判逻辑。

法官介绍,宋某作为专职驾驶员,亲身经历撞击、下车查验车身,车头存在明显磕碰痕迹,完全能够察觉己方车辆肇事;其刻意编造白车肇事谎言,目的就是为了推脱责任。
记者:薛东阳
点击右上角
微信好友
朋友圈

点击浏览器下方“
”分享微信好友Safari浏览器请点击“
”按钮

点击右上角
QQ

点击浏览器下方“
”分享QQ好友Safari浏览器请点击“
”按钮
