商家为引流推出的扫码领红包促销活动，本是常规营销手段，却被印刷厂两名实习员工盯上漏洞、钻了空子。二人利用工作便利，偷偷窃取近百万条商家红包链接数据，还拉拢他人分工筛选、兑现、转售，疯狂牟利33万余元。5月26日，佛山市禅城区法院通报，该院近日对案件作出一审判决，涉案四人分别因盗窃罪被判处有期徒刑三年至十个月不等，适用缓刑，并各处罚金。

　　某纸业公司承接各类包装袋定制印刷业务。2023年7月至10月，覃某和冯某在该公司实习，从事机械维修工作。实习期间，二人发现车间内存放的一些次品包装袋上印有二维码，便尝试扫码查看，结果成功领取红包。尝到甜头后，二人暗中观察，发现该类二维码出自预印车间，且生成二维码的红包链接数据均存储在预印车间一办公电脑内。原来，该公司客户出于营销需要，在委托其印刷时自行提供红包链接数据，之后再由该公司将链接转换成二维码并印刷在产品包装袋上，消费者购买产品后扫码即可领取红包。

　　见有利可图，二人遂心生贪念，商议后决定趁预印车间员工休息时，由覃某进入车间拷贝红包链接数据，冯某则在门外望风，先后两次共计获取5家客户委托该公司印刷的红包链接数据约100万条。因红包链接数据数量庞大，且部分已印制在产品包装上被消费者领取，二人便安排朱某、李某筛选有效红包链接数据，朱某、李某明知红包链接数据是盗窃所得仍提供帮助。除了直接兑现外，冯某还在网络上联系买家将筛选后的红包链接数据打包出售，非法获利由覃某统一分配。经核算，四人直接兑现及转售红包链接数据所得共计33万余元。

　　在案件审理过程中，四被告人赔偿了被害单位损失并取得被害单位谅解。

　　法院审理后认为，被告人覃某等四人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中覃某、冯某数额巨大，朱某、李某数额较大，其行为均已构成盗窃罪。综合考虑各被告人在共同犯罪中所起作用以及认罪态度、悔罪表现、积极赔偿损失并取得谅解等情节，法院遂依法作出上述判决。该判决现已生效。

　　法官表示，随着数字经济的快速发展，财产形态已从传统实物扩展至电子化的权益凭证。该案所涉红包链接数据，直接对应商家存放在支付平台备付账户中的资金，一经兑现，对应资金即被转移，故其具有财产价值，非法获取并兑现、转卖的构成侵犯财产类犯罪。

　　提醒：企业在开展线上促销活动时，应当对红包码、优惠券等电子权益采取加密、限次等技术防护措施，防止被批量恶意复制和兑现，避免财产损失；同时，承接此类活动物料印刷、数据处理等环节业务的企业，亦要筑牢内部管理防线，完善敏感数据的加密存储、专人管理等制度，避免因管理松懈造成数据泄露，切实守护财产安全。

　　转自丨广州日报