遭遇交通事故后

　　伤者与责任方、保险公司签订一次性赔偿协议

　　本是快速定纷止争的常见方式

　　但如果协议签了、钱也拿了

　　伤情却进一步加重导致伤残等级上升

　　还能否反悔、要求重新赔偿

　　（图由AI辅助生成）

　　基本案情

　　2025年1月22日凌晨，鄢某某驾车在高速上追尾米某驾驶的轿车，导致米某车上乘客刘某受伤。

　　交警认定鄢某某承担事故全部责任，刘某、米某无责。刘某先后三次住院56天，经鉴定，伤情达到十级伤残。

　　7月10日，刘某、鄢某某、保险公司三方签订《道路交通事故赔偿协议书》，协议约定：保险公司一次性赔付刘某各项损失共计189477元，鄢某某另行赔偿医保外用药等13950元。协议同时明确：本赔偿协议签订后，就本次保险事故的一切赔偿责任终结。协议签订后，保险公司、鄢某某已按约定全额支付赔偿金。

　　本以为此事就此了结，谁料，意外再次降临。2025年12月，刘某因“左侧股骨头坏死”再次住院，并接受了左侧全髋关节置换术，结果令人震惊：左股骨头坏死与本次交通事故存在直接因果关系，伤情已然构成九级伤残。

　　刘某多次与保险公司、鄢某某协商追加赔偿，均未能达成一致。无奈之下，刘某诉至法院，要求撤销原协议并追加赔偿。

　　法院审理

　　简阳法院经审理认为，虽然协议是三方自愿签订，但伤情的发展无法人为控制，后续治疗等也需要经医生专业诊断和处理，伤势程度的判断更需要依赖专业鉴定，而非普通人的常规认知可确定。

　　刘某在协议签订后，因病情恶化导致股骨头坏死、髋关节置换，经鉴定与事故有直接因果关系，且构成九级伤残。原协议约定的赔偿数额（基于十级伤残）与刘某实际遭受的损失（基于九级伤残）之间存在明显差距，继续维持协议对刘某显失公平。

　　法院依照《中华人民共和国民法典》关于协议可撤销的相关规定，撤销三方签订的《道路交通事故赔偿协议书》，最终判决保险公司再支付刘某13万余元、鄢某某再支付刘某3千余元。目前，该判决已生效。

　　法官提醒

　　赔偿协议不是“一锤子买卖”，法定情形下可撤销。很多人认为，赔偿协议签了字、拿了钱，就不能再找后账，这种理解不全面。赔偿协议本质上是合同，具有法律约束力，但如果出现重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定情形，法律赋予了受害方申请撤销的权利,守住了实质公平正义。本案中，刘某伤情在协议签订后加重，导致实际损失远超协议赔偿额，就是典型的“显失公平”。

　　“显失公平”怎么判断？关键看差距是否“明显”，法院在判断是否“显失公平”时，会重点考察两个因素：① 签约时受害方是否处于危困状态或缺乏判断能力（如急需用钱治疗、不懂法律、伤情复杂难以预判等）；② 协议赔偿额与法定应赔偿额之间的差距是否过大。本案中，刘某对其伤情变化无法预判，且十级伤残和九级伤残对应的残疾赔偿金及其他费用总计相差近13万元，这种差距足以认定为“显失公平”。

　　遭遇伤情恶化怎么办？务必及时固定证据。如果签订了赔偿协议后，发现伤情加重、出现新的并发症，应尽快做到以下几点：及时就医并保存全部病历材料；委托司法鉴定，证明新伤情与交通事故之间存在因果关系；注意行使撤销权的期限：根据法律规定，撤销权应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，切勿拖延。

　　温馨提示：签订一次性赔偿协议前请三思！

　　伤情的恢复和演变往往需要一个过程，短期内很难完全预判。在伤情尚未稳定、后续治疗方案和愈后效果不明朗的情况下，切勿急于签订一次性了结的赔偿协议。

　　如果确需签订，建议在协议中为后续治疗、伤情变化预留空间，例如约定“如伤情加重或出现新并发症，本协议自动失效，双方另行协商或通过司法途径解决”。

　　综合：成都中院、简阳法院