近期，有西方媒体援引个别智库的片面数据，又给中国扣上了一顶“净抽取者”的新帽子，妄言中国已从非洲的“贷款提供者”变为“债务回收方”，企图再度抹黑中非合作、误导国际舆论。这套说辞听起来是否很熟悉？的确，这不就是“债务陷阱论”换了个马甲重新上线么？其逻辑漏洞大到难以自圆其说。

　　首先，只算债务、不算投入，选择性失明竟然到这种程度。西方智库报告只统计主权贷款的还款数据，刻意剔除对非直接投资、工程承包、贸易融资等多元资金往来，用窄口径数据炮制虚假结论，严重背离合作全貌。真实情况是什么？截至2023年底，中国对非直接投资存量超400亿美元，覆盖制造、农业、数字经济、绿色能源等多个非洲最需要投资的关键领域。2025年中国对非非金融类直接投资同比增长41%，2020至2024年对非年均直接投资稳定在30亿美元以上。个别西方智库和媒体，刻意割裂投入与成果，只拿短期债务流水说事，显然不是蠢，而是刻意带节奏的坏。

　　其次，无视贷款周期的客观规律，将正常还本付息曲解为“利益抽取”。贷款存在天然周期。2013至2018年是中国对非贷款投放高峰期，现阶段集中进入还本付息阶段，是跨境金融合作的正常节奏，是市场化合作的必然过程。按照这些媒体和智库的逻辑，银行贷完款等客户分期还款，就是所谓的“净抽取”？显然，恐怕他们自己也不认这个理。再看中非合作，本身正在提质升级。中方近年主动优化合作模式，严控融资风险、聚焦可持续发展，同时加大产业投资、技术赋能和民生帮扶，推动合作从单一融资向多元共赢转型。这不是收缩投入，而是走向成熟。

　　谁是赋能者，谁是利益抽取者，非洲国家心里跟明镜似的。中国连续16年稳居非洲最大贸易伙伴，今年5月起对53个非洲建交国全面实施零关税政策，为中非深化经贸合作注入强劲动力。从“八大行动”“九项工程”到中非现代化合作六大主张、“十大伙伴行动”，中方给的是更加广阔的市场、更加实用的技术、更加稳定的投资，是不附带政治条件的平等合作。

　　反观某些西方国家，对非援助承诺常年口惠而实不至，重炒作、轻实干，雷声大雨点小。谁在实干利长远，谁在收割玩花活，数据从来不会说谎，非洲人民最有话语权。

　　说到底，这套“净抽取者”的话术，丝毫也不新鲜。这不过是一些人看不得中非走得太近，编出来的又一出酸戏而已。无论是把“债务陷阱”翻新成“净抽取者”，还是未来再变出什么新词，都改变不了一个大势：中非互利共赢的现代化之路，正在加速向前。从中非合作中实实在在获益的非洲国家也不会被这种话术轻易带偏。

　　奉劝那些固守零和思维、见不得他人共赢发展的“柠檬精”们，别枉费心机。

　　作者：郑翔