近日，虹口区人民法院审结了这样一起特殊的继承案件。

　　张某与李某系再婚夫妻，两人2017年7月登记，未育子女。涉案上海保定路房屋系张某婚前因拆迁所得，登记在其一人名下。

　　2016年起张某负债，将房屋抵押给曹某，后于2017年4月与曹某签订《房屋买卖合同》并过户。事后张某报警称遭“套路贷”，2020年9月，曹某之子曹大因诈骗罪被判刑11年，刑事判决认定该房屋交易系诈骗一环。

　　2022年5月，张某起诉确认买卖合同无效并要求恢复产权，法院判决支持，房屋在执行中恢复登记至张某名下。

　　期间，因婚后家庭开销主要由李某承担，且李某出资出力帮助维权，张某于2020年11月20日与李某签订《婚内财产协议》，约定房屋各占50%。

　　诉讼过程中，张某又出具《承诺书》《房产协议》，再次确认待取回房屋后分李某一半产权。但张某在拿回房屋后未履行承诺，反于2023年11月22日立律师见证遗嘱，将其名下全部财产（含房屋征收补偿款）指定由妹妹张华继承。

　　不到一周，房屋被征收，获得补偿450余万元。2024年5月18日，张某去世。

　　李某起诉主张：依据婚内财产协议，其已享有房屋一半产权，应分得一半征收款，剩余部分再依法继承。张某与前妻所生之子张大 、父亲张福及妹妹张华则认为：签约时房屋尚在曹某名下，协议无效；且未办理加名登记，赠与未完成，应按遗嘱全部归张华。

　　法院一审判决：李某与张华各分得一半征收补偿款。张华、张福上诉，二审维持原判，判决已生效。

　　转自：上海虹口法院