“窗外树梢上的噪鹃

　　近日活力四射，激情啼鸣

　　其余音绕梁，不知疲倦

　　初是一只，而后乱者四应……”

　　最近，一些南方城市的窗外

　　都被称为“春日闹钟”的噪鹃霸占

　　此起彼伏的鸟鸣

　　也给紧张备考的高三学子

　　带来了意想不到的“自然干扰”

　　近日

　　“深圳一校长给高三学生的回信”

　　引发热议

　　学生被“噪音”吵到

　　学校暖心回应

　　广东深圳宝安中学（集团）高中部

　　一名高三学生

　　因备考期间受校园鸟鸣干扰

　　写信请求学校“拆除鸟巢”

　　△学子请求学校派人拆除鸟巢，“让这些自由的生灵飞向青山绿水而不是偏安宝中一隅”。

　　然而

　　该校党委书记、校长袁卫星

　　并未简单采纳诉求

　　而是通过一封公开回信

　　肯定了学生文字中的诗意

　　并借此上了一堂“生命教育课”

　　第一，生命自有其节律。鸟鸣是鸟儿求偶、呼应同伴的天性表现，世界不会因人类活动而改变运行节奏，学会与万物共存是成长必修课。

　　第二，干扰亦是风景。未来回忆高三时，这些鸟鸣可能成为独特的青春印记，生命的韧性恰是在应对不适中培养。

　　第三，学会与万物对话。校园绿树成荫的生态环境正是鸟类选择栖息的原因，鸟鸣既是干扰，也是可被接纳的校园生态组成部分。

　　同时，袁卫星明确拒绝了

　　学生“拆除鸟巢”的请求

　　他在信中说

　　“我理解你的急切，但我不能答应你

　　不是因为我不体谅你们的辛苦

　　而是我希望你们能明白：

　　教育的终极目标，不是让世界适应我们

　　而是让我们学会与世界相处”

　　袁卫星还向学生提出建议

　　可将鸟鸣视为

　　自然的“白噪音”或“黄昏音乐会”

　　在备考间隙学会调节与放松

　　他强调，高考虽是人生重要节点

　　但培养尊重生命、理解万物

　　与不适共处的能力

　　才是人工智能时代更持久的人生财富

　　对于学生的来信以及校长的回复

　　有网友表示

　　该同学的诉求可以理解

　　也有网友认为

　　鸟鸣的陪伴也是一种独特回忆

　　为保护鸟类

　　深圳一公园两次拒绝市民建议

　　值得注意的是

　　今年以来

　　深圳市公园管理中心

　　也曾接连两次拒绝市民的建议

　　2月9日，有网友发帖称

　　晚上逛深圳湾公园时发现

　　公园道路照明不足

　　希望能安装路灯让公园更亮

　　然而，深圳市公园管理中心

　　很快给出回复

　　拒绝了这一建议

　　深圳市公园管理中心表示

　　若增设过多高亮度灯具

　　将破坏深圳湾区域的自然生态平衡

　　尤其会干扰候鸟越冬栖息和迁飞节律

　　与此同时，为兼顾市民夜间活动需求

　　公园在主要出入口及交通节点

　　仍保留基础照明设施

　　以满足基本通行安全

　　2月22日，有网友发帖建议

　　深圳湾公园停止播放

　　“禁止投喂海鸥”的广播

　　呼吁深圳取消“禁止投喂”的相关措施

　　营造亲海鸥的城市氛围

　　2月25日，深圳市公园管理中心

　　在回应中详细阐释了

　　禁止投喂的深层原因：

　　每年10月至次年5月

　　约10万只候鸟在深圳湾栖息越冬

　　公园滩涂中的小鱼、招潮蟹等天然食物

　　能为候鸟提供长途迁徙所需的均衡营养

　　而人类投喂的面包、馒头等高碳水食物

　　不仅会导致候鸟营养不良、肾脏受损

　　还可能使其丧失野外觅食能力

　　扰乱迁徙规律

　　你怎么看？

　　综合：总台央视新闻、广东发布