“

　　她说的养猫是镇宅

　　我说你相信这个 她说我相信

　　我说我不相信这个 镇什么宅

　　”

　　养猫产生异味

　　22户邻居提起诉讼

　　2025年夏天，北京市石景山区，某小区一栋楼居民饱受异味困扰。整栋楼弥漫着刺鼻臭味，越往低层味道越明显，甚至招来大量蚊蝇。异味经久不散，连住在15层的居民都能闻到。此外，猫叫声也影响居民休息。

　　住在该栋楼一层的王阿姨发现，味道可能来自隔壁。王阿姨几次敲门，终于联系上邻居曹某。打开曹某家门，王阿姨发现，房屋里养了至少几十只猫。两人沟通几次，但问题未得到解决。

　　2025年10月，多名居民将问题反映给社区。社区工作人员了解到，该房屋户主为赵某，是曹某的朋友。面对居民的投诉，曹某表示自己只是暂住，此举是为了帮朋友赵某“提升阳气”“改善风水”。针对曹某的解释，邻居表示难以理解。曹某说，入住后她一直注意卫生，平时除了自己清理，还请了保洁，可能因为房屋通风不畅，还是产生了味道。

　　起初，曹某向邻居承诺10月底前搬走，却因未找到合适的住处而推迟。搬离的事没有进展，双方矛盾进一步激化，出现了个别居民往门口扔垃圾、口语冲突，甚至堵锁眼的行为。随后，22户居民集体签字，提起诉讼。

　　几十只猫分批迁走

　　难题终解决

　　石景山区社会治安综合治理中心掌握这一纠纷后，统筹协调属地街道、社区和法院等多部门处理。法官走访后初步确定，曹某的养猫行为已经侵犯了其他住户的权益。法官提出如果案件进入到实体审理程序，耗时会较长，也不利于化解矛盾，建议开展调解，最终原告答应调解。

　　调解时曹某说，这些猫都是她收养的流浪猫，要把它们养老送终。法官和调解员一方面对曹某爱护动物的想法表示理解，另一方面释法说理，告诉曹某爱护动物不能建立在妨碍他人的基础上。曹某提出，其他居民曾采取不恰当的措施给她施压，法官也明确表明，这样的行为是欠妥的，向社区及物业进行反馈。

　　经过沟通，法官建议曹某先搬离一部分猫。曹某表示，可以先将一部分没有做绝育的猫送去宠物医院。11月27日，在社区工作人员帮助下，曹某先迁出了25只猫。法官趁热打铁，继续跟进，曹某最终答应在12月19日之前将剩余猫只全部迁出。其他居民也表示认可，双方签下协议书。

　　如今，曹某将猫安置在郊区一处平房。对于小区其他住户来说，困扰了几个月的异味难题终于得到解决。

　　普法时间

　　Q:

　　今天这个案例当中，曹某在不大的空间当中养了几十只猫，最终原告是以相邻权受损提起的主张，所以什么是相邻权？我们应该怎么样用好这个权利？

　　A:

　　其实相邻权是非常重要的一项民事权利，在法律上应该叫作相邻关系，因为它不只限于权利，它实际上是包含着双方的权利和义务，也就是说既有权利又有义务。根据《民法典》的规定，所谓相邻关系，是相互紧邻的不动产的权利人相互之间要给对方提供必要的便利，不侵害对方的正当合法利益。而对方也反过来，也要为你提供必要的便利。如果没有超过一定的范围，在一定范围之内，邻居相互之间反而有容忍的义务，比如说我们家里炒菜，虽然出来的味道不太好闻，但是一般来说不会过于刺激对方。但是在本案中，我们看到饲养的猫咪太多了，释放的味道乃至于它的噪声产生就会给邻居造成重大的不便，形成了生活上的困扰，达到了无法忍受的状态，那么这个时候，不动产的这个权利人，就像本案里边的房屋的所有人等等，就可以要求她停止侵害、排除妨害，甚至造成损害可以要求相应的赔偿。

　　案件转自 |《今日说法》节目《养宠莫扰邻》