■沂南法院：婚内借款转入配偶账户，离婚后多次续签借款协议，原配偶需要担责吗？

　　赵某与王某曾系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，赵某向张某借款50万元，借款直接转入王某银行账户，随后被赵某转走用作经营。借期一年到期时，赵某和王某协议离婚。离婚后，赵某和张某就该笔借款在四年里四次重签借款协议，未对原借款内容进行变更，王某亦未签字。后因赵某逾期不履行还款义务，张某诉至法院，要求赵某、王某共同承担还款责任。

　　法院审理认为，赵某与王某离婚后，赵某与张某先后四次重新签订借款协议，四次续签均由赵某单独签字，王某自始至终未参与、未签字，亦无事后追认的意思表示。该行为本质上是债权人张某与债务人赵某就原债权债务达成的新合意，形成了新的债权债务关系，与最初的婚内借款债务已属两个独立的法律关系。

　　赵某与王某离婚后，双方婚姻关系终止，夫妻共同财产与共同债务的基础已不存在。新的借款协议系赵某以个人名义与张某签订，无王某的共同意思表示，故该新债务不能认定为夫妻共同债务并要求王某承担责任。

　　■莒南法院：青砖黛瓦间的笑声 —— 老宅里的别样 “庭审”

　　“哈哈！”“徐法官，您真厉害！您真是人民的好法官！”“真没想到，我们叔侄俩‘内耗’了这么多年的‘烦心事’，能被您这么快这么好地给‘解决’了。”“您不光帮俺们解决了难题，还帮俺叔侄俩找回亲情，和好如初。”“哈哈!”12月6日中午，轻松愉快的笑声，不断地从山东莒南某村一处青砖黛瓦的老宅里传出，听着都让人觉得好开心。宅院内，闪闪发光的国徽下，文家叔侄俩在法官的见证下，当“庭”握手言和，开心地、激动地感谢人民法官。

　　■昌乐法院：18000元债务背后的执行“攻心战”

　　刘某因生意周转向张某借款18000元，到期后却以各种理由推脱不还。案件经法院调解达成还款协议后，刘某再次食言，张某只得向昌乐法院申请强制执行。案件进入执行程序后，线上线下的财产查控结果显示刘某名下无可供执行的财产。面对反复无常的被执行人，执行干警果断采取行动。在最近一次凌晨集中执行行动中，执行干警冒着严寒将尚在睡梦中的刘某依法拘传至法院。调解室内，干警反复劝说，从债务数额不大、尽快履行可避免信用惩戒、拘留将影响其蔬菜生意等多角度释法明理，刘某却仍以生意不佳为由，无意履行还款义务。眼见协商陷入僵局，干警依旧没有放弃这场“攻心战”的较量，继续耐心疏导、言明利弊，尤其是司法拘留对工作、生活的影响，刘某抗拒履行的心态有所松动。打铁需趁热！执行干警立即组织双方当事人沟通协商。最终，刘某打消所有侥幸心理，当场一次性付清了全部案款。申请执行人张某也被执行干警尽心尽责、全心为民的工作态度触动，他坦言：“干警们一大早辛苦执行，都是为了工作、为了帮我解决问题……”

　　■枣庄市山亭区法院：邮递员变身调解员 纠纷化解开启加速度

　　“以前送信送报，现在还能送‘和谐’呢！”前不久，山东省枣庄市山亭区西集镇邮政支局邮递员、“法邮兼职调解员”王光明在一次信件投递途中，发现村民赵某与儿媳因赡养问题发生激烈争吵。王光明立即联系村干部共同入户参与调解，经过1个多小时的释法说理，双方达成赡养协议，及时化解了一起家庭矛盾。

　　邮递员变身调解员，纠纷化解开启“加速度”。今年以来，山亭区委政法委主动协调区法院和邮局，探索“邮政送达+就地调解”工作机制，利用乡镇邮递员走街串巷、熟悉本地的优势，经过法院、邮政部门筛选和法律知识培训，将邮政工作人员、邮递员吸纳为兼职调解员。目前，全区已发展22名“法邮兼职调解员”，覆盖全区各乡镇（街道），成功调解矛盾纠纷48件。

　　鲁法案例【2025】613

　　■汶上法院：扣车索要劳务费，构成侵权需担责

　　宋某雇佣冯某驾驶宋某所有的货车进行运输工作。因宋某未向冯某支付劳务费，2021年11月初，冯某将该货车开走，宋某报警。后宋某多次与冯某沟通要求还车，冯某要求宋某支付工资才归还车辆，双方未达成一致意见。直至2024年12月，宋某起诉至法院要求冯某返还其所有的货车并赔偿其相应车辆营运损失。

　　法院经审理认为，冯某作为驾驶员，在驾驶任务结束后，应将其驾驶的车辆返还，虽然宋某拖欠其工资，但其扣留车辆的行为并无合法依据，对于车辆的占有系非法占有，侵犯了宋某的所有权，故冯某应将案涉货车返还宋某，并赔偿宋某相应的停运损失。同时，宋某对于其车辆被扣留的事实曾报警，民警已告知其属于经济纠纷，应向法院起诉处理，但宋某直至2024年12月才诉至法院，致使被扣留的车辆损失扩大，故对因宋某放任而扩大的损失，由其自身承担。考虑宋某车辆为营运车辆及宋某自身存在过错行为，依据诚实信用和公平原则，法院依法判决由冯某赔偿宋某五个月的营运损失。

　　转自：山东高法