2024年2月19日，张某某与李某某等5人聚餐。席间，张某某喝了大量白酒，用餐后独自乘网约车回家。据网约车司机陈述：2024年2月19日晚20时左右，张某某上车后说自己喝多了，言语逻辑混乱。到达指定地点后，说不是他的家，让听其指挥，最后绕了20分钟左右，还是在原来下车的地点下去了。次日5时，环卫工人清扫时发现了昏睡在外奄奄一息的张某某后，立即报警并送往医院。张某某经抢救无效死亡。 事发后，张某某的母亲和妻子，将与其一同喝酒的5人告到了大庆市让胡路区人民法院。家属认为，5人明知张某某已处于醉酒状态，家人又不在本地，未能尽到提醒和照顾义务，对其死亡事故的发生存在一定过失。所以请求法院判令5人赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计70余万元的30%。2024年3月，法院对此案进行了审理。 

 庭审现场5人表示，聚餐时没有相互劝酒，都是尽兴就好，且其中2人未饮酒。李某某说，聚餐结束看到张某某喝得有点多，想要送他回家，但其坚持自己打车。 经审理，法院根据医院出具的死亡医学证明，依法认定张某某因醉酒卧睡室外，加之低温天气导致死亡。法官表示，共同饮酒时，每个饮酒者都应对自己的生命安全负有最高的注意义务。作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自身的行为承担主要责任。本案中，张某某作为聚会的参与者，应当预料到大量饮酒可能带来的后果，缺乏对自身情况的正确认识及控制，所以对其死亡存在较大过错，酌定其自担80%的责任。 

 经计算，张某某医疗费、死亡赔偿金等共计70余万元，其自行承担80%责任，共计50余万元。李某某等5人作为聚会的参与者，应当对共同饮酒的人尽到安全照顾义务，对张某某的死亡存在一定过错，共同承担20%的赔偿责任，共计赔偿20余万元。聚会组织者，承担6%的赔偿责任；李某某虽未饮酒，但因张某某给其打电话后加入聚餐，其促使了张某某饮酒的情形，承担6%的赔偿责任；另一位未饮酒者，承担2%的赔偿责任；送张某某上车的人，未履行安全护送义务，仅是将其送上车便离开，承担4%的赔偿责任；另外一位同桌人，因与张某某不熟，承担2%的赔偿责任。 

 判决下达后，5人不服上诉至市中级人民法院。今年2月，市中级人民法院二审判决，驳回上诉维持原判。二审结束后，5人又向市中级人民法院申请再审。今年9月，该院出具裁定不予受理。目前，此案已审理终结。（全媒体记者 张冲 通讯员 张蕾）