2017年7月，张女士参加了一个医疗美容讲座，讲座上“专家”介绍称，“血能动力疗程”可通过专业机器设备将治疗者血液导出至仪器设备中“净化”“排毒”，再导回至身体中，以达到美容养颜的功效，且有利于恢复重要器官功能。工作人员还现场展示了通过“净化”血液排出的脏物质。 

张女士非常心动，几经考虑，请医美机构为她量身打造了血能动力疗程方案，包括血能靶向治疗、血能动力激活、肠道毒素清理等项目。张女士在确认方案后，分数次转账共计84.2万余元。 

2017年7月至2018年10月期间，张女士多次在医美机构法定代表人和业务员的陪伴下接受治疗。然而张女士在做完全部的血能动力疗程后，身体状况并没有“好转”和“变轻松”，反而出现了全身乏力、双眼红肿、精神萎靡等状况。 无奈之下，张女士只得又前往正规医院进行一年多的治疗和调理，身体才逐渐恢复。张女士说起几年前的那段经历，仍心有余悸：“我问了北京的一个医生，他说你不要再让他治疗了，再让他治疗你命都保不住了。” 

张女士十分气愤，觉得自己不光耗费精力，巨额治疗款也打了水漂。她了解发现，2005年发布的《卫生部关于加强“血液疗法”管理的通知》（以下简称《卫生部通知》）中称，对于既无基础研究结论，又未经过临床研究的“血液疗法”，一律停止临床应用。张女士又进一步咨询上海某区卫健委，该机构书信答复张女士：该医美机构并未向有关行政部门申请“血液疗法”的备案或者审批。 

张女士由此认为，自己被实施的“血能动力疗程”是未经审批的违法项目。原来的医美公司已经注销，张女士便将三位股东告上法庭，请求确认医疗服务合同无效，退还其全部治疗款84.2万余元。 

医美公司对此辩称，“血能动力疗程”并非“血液疗法”，也不应当参考《卫生部通知》，一审判决退款后提起上诉。 

上海一中院经审理后认为，医美公司为获取利润违规执业，主观过错明显。近日，一中院驳回上诉，维持原判，因公司已注销，故由三位股东承担退款责任，扣除项目中与血液疗法无关的项目，应返还张女士76万余元。（案件聚焦）